每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄭佩珊 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 鄭佩珊 發(fā)自上海

今年4月，浙江省嵊泗列島旅游發(fā)展有限公司發(fā)布《全球招標(biāo)公告》，以官方名義進(jìn)行浙江省嵊泗列島旅游景觀(guān)項(xiàng)目招標(biāo)。該公司向參與競(jìng)標(biāo)的設(shè)計(jì)公司承諾，只要是合格就可以獲得10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，一旦中標(biāo)將獲得300萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)。

然而在走完了所有招投標(biāo)過(guò)程，最終10家參與競(jìng)標(biāo)的公司，竟無(wú)一中標(biāo)。而招標(biāo)文件明確規(guī)定，所有參與競(jìng)標(biāo)的設(shè)計(jì)方案知識(shí)產(chǎn)權(quán)全歸浙江省嵊泗列島旅游發(fā)展有限公司所有。這樣的結(jié)果，引發(fā)了參與者對(duì)招標(biāo)方以招標(biāo)為幌子，無(wú)償侵占競(jìng)標(biāo)者設(shè)計(jì)成果的質(zhì)疑。

深圳市筑奧景觀(guān)設(shè)計(jì)有限公司的負(fù)責(zé)人張華（化名）就是此次競(jìng)標(biāo)者之一。據(jù)張華介紹，“有別于以往的開(kāi)發(fā)商項(xiàng)目，這次是官方正式的招標(biāo)項(xiàng)目。”因此有信心完成這次的景觀(guān)設(shè)計(jì)，而且項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商承諾無(wú)論最終是否采用投標(biāo)方案，只要方案合格，都會(huì)給予10萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)，這更讓張華增強(qiáng)了參與此次招標(biāo)的決心。

此后，張華公司加班加點(diǎn)拿出了自己較為滿(mǎn)意的設(shè)計(jì)方案參與該項(xiàng)目的開(kāi)標(biāo)會(huì)，在場(chǎng)的還有另外9家競(jìng)標(biāo)公司。據(jù)張華介紹，其中一家參與競(jìng)標(biāo)的公司還曾經(jīng)獲得了浙江省頒發(fā)的二等功獎(jiǎng)勵(lì)。

然而，令張華沒(méi)有想到的是，在走完了招標(biāo)過(guò)程之后，招標(biāo)方告知張華“設(shè)計(jì)方案不合格，沒(méi)有采用”。更令張華難以置信的是，向一同參與競(jìng)標(biāo)的另外多家設(shè)計(jì)公司打聽(tīng)后發(fā)現(xiàn)，竟無(wú)一家中標(biāo)，招標(biāo)方也沒(méi)有做出任何解釋。

于是張華所在的公司連同另外一家競(jìng)標(biāo)公司一起將浙江省嵊泗列島旅游發(fā)展有限公司告上了法院。浙江省嵊泗縣人民法院受理了此案。

雙方庭審的焦點(diǎn)在于競(jìng)標(biāo)公司的成果是否是合格的設(shè)計(jì)方案。江省嵊泗列島旅游發(fā)展有限公司認(rèn)為其評(píng)審程序公平公正，并且“最終有兩家合格”，因此不存在騙取設(shè)計(jì)方案的問(wèn)題。張華卻認(rèn)為，招標(biāo)方的評(píng)審首先沒(méi)有得到第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，沒(méi)有印章也沒(méi)有蓋章，存在很大異議。不過(guò)，上述法院最終駁回了張華的訴訟請(qǐng)求，張華表示已經(jīng)提起上訴。

“合格與否對(duì)方并沒(méi)有給出有信服力和權(quán)威性的第三方報(bào)告，”作為張華的代理律師湯新裕表示，作為公開(kāi)的招標(biāo)項(xiàng)目?jī)H僅憑對(duì)方公司自己判定合格與否實(shí)在難以令人信服。

現(xiàn)在參與競(jìng)標(biāo)的公司普遍陷入窘境，“給對(duì)方提供了相關(guān)設(shè)計(jì)方案之后，對(duì)方要盜竊我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常容易，而且是不用付費(fèi)的。”張華指出。

代理律師湯新裕告訴記者，行業(yè)內(nèi)通過(guò)招標(biāo)方式盜竊知識(shí)成果的行為并不罕見(jiàn)，而且?guī)缀醭蔀榱藵撘?guī)則，在提供設(shè)計(jì)方作為弱勢(shì)的情況下，如何保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)難度很大。

“而目前以是否正規(guī)的招標(biāo)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看似乎也并不那么可信。”湯新裕指出，如果要舉證對(duì)方侵占自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還需要等待對(duì)方設(shè)計(jì)完成，而且取證過(guò)程較為困難。