每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京

在安博教育（NYSE：AMBO）私有化以失敗收?qǐng)龊?，日前，其機(jī)構(gòu)大股東GLAsiaMauritiusΙΙCaymanLimited（以下簡(jiǎn)稱大股東）向開曼群島大法庭遞交起訴書，提出彈劾安博教育總裁兼董事會(huì)主席黃勁。

安博教育對(duì)此回應(yīng)稱，該起訴是沒有依據(jù)的，已聘請(qǐng)法律顧問和GLAsia進(jìn)行抗辯。

昨日，有業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，中小股東對(duì)于安博目前股價(jià)的表現(xiàn)很是不滿，而安博管理層對(duì)近期一系列問題不夠明確的態(tài)度也讓投資者意見很大。

大股東要求清盤

2013年3月15日，第二大股東霸菱亞洲基金對(duì)安博教育發(fā)出私有化要約。收到私有化要約的3天后，安博教育董事會(huì)3位董事宣布辭職。隨后，獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所和審計(jì)委員會(huì)法律顧問也宣布辭職。但這一切變動(dòng)并沒有伴隨霸菱亞洲基金在3月26日撤回私有化提議而落幕。

日前，安博教育機(jī)構(gòu)大股東向開曼群島大法庭起訴安博教育，提出彈劾安博教育總裁兼董事會(huì)主席黃勁，任命獨(dú)立清盤人調(diào)查公司業(yè)務(wù)及其高級(jí)管理人員，還提出了對(duì)安博教育予以清盤以保護(hù)股東的利益。

該訴訟書稱，安博教育總裁兼董事會(huì)主席黃勁濫用職權(quán)并蓄意獨(dú)裁掌控公司，應(yīng)依法取締其所有職權(quán)。目前公司董事會(huì)大部分成員都受黃勁控制或由其選任。公司章程的制定也妨礙了股東行使自己最基本的權(quán)利。而公司股東被剝奪了召集臨時(shí)或年度股東大會(huì)的權(quán)利超過1年以上，甚至在安博3名獨(dú)立董事辭職后，也未召開股東大會(huì)。

對(duì)于要求清盤的原因，該訴訟書中表示，股東擔(dān)心缺乏適當(dāng)和獨(dú)立的監(jiān)督，黃勁可能會(huì)無阻礙地進(jìn)行非法交易，從安博中國(guó)業(yè)務(wù)、子公司以及下屬單位以低于公平市場(chǎng)價(jià)格挪用收益或以其他方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，只給安博股東留下一個(gè)空殼。

安博面臨多重挑戰(zhàn)

針對(duì)大股東對(duì)CEO的彈劾及對(duì)公司進(jìn)行清盤的要求，安博教育方面表示，大股東的起訴是沒有依據(jù)的，其提出的要求也是不合適的，安博教育已經(jīng)聘請(qǐng)了開曼群島的法律顧問和GLAsia進(jìn)行抗辯。

i美股分析師李瑩告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，股東要求企業(yè)清盤，一定程度上表明股東對(duì)于企業(yè)的發(fā)展沒有信心，這才會(huì)要求企業(yè)通過清盤把錢還給投資者。

盡管這一訴訟的結(jié)果尚未出來，但如今安博教育面臨的麻煩卻不小。

3月22日，安博教育被紐交所停牌，停牌原因是將有重要新聞發(fā)布。但截至記者發(fā)稿前，安博教育的股票一直沒有恢復(fù)交易。

與此同時(shí)，隨著獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)普華永道的辭職，安博教育能否按時(shí)遞交年報(bào)也成為業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)有行業(yè)分析師告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，普華永道辭職后，安博還需找到新的審計(jì)事務(wù)所完成相關(guān)報(bào)表審計(jì)。基本上，任何審計(jì)事務(wù)所在短期接手并出具審計(jì)意見都是非常困難的。

安博教育隨后迅速任命麥楷博平接任安博公司的獨(dú)立審計(jì)工作，但隨著4月30日安博教育年度財(cái)報(bào)披露的最后期限的到來，安博教育的確如業(yè)界所料，沒有能夠按時(shí)遞交年報(bào)。

這背后，安博2011年年報(bào)已經(jīng)延遲遞交，2012財(cái)年僅發(fā)布了Q1季報(bào)。其股價(jià)也從首次公開募股時(shí)的10美元/ADS跌破1美元，股價(jià)縮水九成，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。