銀郵機(jī)構(gòu)這一兼業(yè)保險(xiǎn)代理群體，正在加快退出保險(xiǎn)代理市場(chǎng)的步伐。

今年前三季度，主動(dòng)撤銷(xiāo)及被動(dòng)撤銷(xiāo)保險(xiǎn)代理資格的銀郵機(jī)構(gòu)有878家，而去年全年僅有500余家銀郵機(jī)構(gòu)注銷(xiāo)了保險(xiǎn)代理資格。

而銀郵機(jī)構(gòu)加速放棄保險(xiǎn)代理資格的背后,是今年以來(lái)大型險(xiǎn)企主動(dòng)收縮銀保業(yè)務(wù)、放棄銀保代理網(wǎng)點(diǎn)，中小險(xiǎn)企借此擴(kuò)張銀保業(yè)務(wù)、沖高保費(fèi)規(guī)模。

北上廣退市機(jī)構(gòu)寥寥

《證券日?qǐng)?bào)》的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，前三季度全國(guó)共有878家銀郵代理機(jī)構(gòu)注銷(xiāo)了保險(xiǎn)代理資格。其中，山西、吉林、山東、甘肅等省份注銷(xiāo)的代理機(jī)構(gòu)較多，而北京、上海、廣州三地僅有9家銀郵代理網(wǎng)點(diǎn)被注銷(xiāo)保險(xiǎn)代理資格。

從代理網(wǎng)點(diǎn)看，注銷(xiāo)保險(xiǎn)代理資格的網(wǎng)點(diǎn)多為城市商業(yè)銀行、地方信用社等小型銀行類(lèi)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)，而五大行等國(guó)有銀行被注銷(xiāo)代理網(wǎng)點(diǎn)的情況屬于少數(shù)。

大部分銀郵代理機(jī)構(gòu)是因“許可證到期未申請(qǐng)換發(fā)”而放棄代理資格，還有一部分銀郵機(jī)構(gòu)是在保險(xiǎn)代理資格未到期之前主動(dòng)申請(qǐng)注銷(xiāo)代理資格的。

引人注意的是，根據(jù)上市險(xiǎn)企公布的數(shù)據(jù)，僅中國(guó)人壽、中國(guó)太平兩家上市險(xiǎn)企去年就分別放棄了2.7萬(wàn)家與2197家銀郵代理網(wǎng)點(diǎn)。而去年保監(jiān)會(huì)公布的被注銷(xiāo)的銀郵代理機(jī)構(gòu)卻只有500余家，大型險(xiǎn)企“空出來(lái)”的代理網(wǎng)點(diǎn)被誰(shuí)占了？

自去年4月1日起生效的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售行為的通知》規(guī)定，商業(yè)銀行每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)在同一會(huì)計(jì)年度內(nèi)不得與超過(guò)3家保險(xiǎn)公司開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者從業(yè)內(nèi)了解到，這一規(guī)定加劇了保險(xiǎn)公司對(duì)代理網(wǎng)點(diǎn)的爭(zhēng)搶?zhuān)衲暌詠?lái)上市險(xiǎn)企主動(dòng)壓縮銀郵業(yè)務(wù)，也為中小險(xiǎn)企“挪出了地方”。

也就是說(shuō)，大型險(xiǎn)企在收縮銀郵業(yè)務(wù)的同時(shí)，中小險(xiǎn)企趁機(jī)攬入合作銀郵網(wǎng)點(diǎn)，絕大多數(shù)代理網(wǎng)點(diǎn)只是更換了合作方而已，并非真正退出保險(xiǎn)代理市場(chǎng)。

近期中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中小壽險(xiǎn)公司發(fā)展研究報(bào)告》顯示，截至今年7月，我國(guó)已經(jīng)有63家專(zhuān)業(yè)壽險(xiǎn)公司，除了保費(fèi)占比達(dá)到行業(yè)總量73%的七大公司外，其他都是保費(fèi)規(guī)模較小的壽險(xiǎn)公司，合計(jì)保費(fèi)占比不到30%。盡管保費(fèi)占比較小，但其整體發(fā)展迅速，相比2004年，中小壽險(xiǎn)公司2014年的市場(chǎng)份額從當(dāng)時(shí)的3.4%上升到了24%，而銀保業(yè)務(wù)是拉升其市場(chǎng)份額的主力，銀保網(wǎng)點(diǎn)對(duì)中小險(xiǎn)企的重要性不言而喻。

需要說(shuō)明的是，雖然保監(jiān)會(huì)沒(méi)有公布最新的全國(guó)銀郵代理網(wǎng)點(diǎn)數(shù)目，但根據(jù)此前公布的數(shù)據(jù)，2012年國(guó)內(nèi)共有保險(xiǎn)兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)20.6萬(wàn)家，其中銀行郵政類(lèi)有14.5萬(wàn)家。和龐大的銀郵代理網(wǎng)點(diǎn)相比，800余家退市的數(shù)量并不足以對(duì)銀保業(yè)務(wù)造成較大的影響。

銀郵渠道占比不降反增

盡管包括中國(guó)人壽在內(nèi)的大型上市險(xiǎn)企在壓縮銀保業(yè)務(wù)，推進(jìn)個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展，但從壽險(xiǎn)行業(yè)整體上看，五大業(yè)務(wù)渠道中，銀行渠道依然是唯一一個(gè)占比提升的渠道。

《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家獲得一份行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，前7個(gè)月壽險(xiǎn)公司個(gè)人代理原保費(fèi)收入渠道占比45.98%，較去年同期下降0.31個(gè)百分點(diǎn)；公司直銷(xiāo)業(yè)務(wù)原保費(fèi)收入渠道占比8.63%，同比下降0.51個(gè)百分點(diǎn)；而銀郵代理原保險(xiǎn)保費(fèi)收入渠道占比43.2%，較去年同期增長(zhǎng)0.88個(gè)百分點(diǎn)。

此外，實(shí)際上，銀保保費(fèi)同比增速也快于個(gè)險(xiǎn)渠道。前7個(gè)月壽險(xiǎn)公司個(gè)人代理業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入4806.07億元，同比增長(zhǎng)23.36%；公司直銷(xiāo)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入902.16億元，同比增長(zhǎng)17.27%；而銀郵代理業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入4516.35億元，同比增長(zhǎng)26.80%，超過(guò)個(gè)險(xiǎn)渠道增速3個(gè)百分點(diǎn)。

與此對(duì)應(yīng)的是，前7個(gè)月壽險(xiǎn)公司萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)保戶投資款本年新增交費(fèi)3429.54億元；普通壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)保戶投資款新增交費(fèi)為235.60億元；分紅壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)保戶投資款本年新增交費(fèi)68.15億元；投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)獨(dú)立賬戶本年新增交費(fèi)328.90億元。

值得一提的是，為促進(jìn)業(yè)務(wù)交流，加快人才隊(duì)伍建設(shè)，提高銀行保險(xiǎn)從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和服務(wù)水平，9月24日，中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)銀行保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)在北京成立，122家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和15家銀行參加了成立大會(huì)。