每當(dāng)年末，A股的“差生們”便到處找救命稻草，拼命保殼。Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前有33家ST類公司公告稱“可能暫停上市”，26家上市公司存披星戴帽風(fēng)險。另外，26家公司則有望摘帽。

33家ST公司

有暫停上市風(fēng)險

目前有33家ST類公司稱“可能暫停上市”，其中，28家今年三季度仍處于續(xù)虧狀態(tài)；另外5家最新的年度業(yè)績預(yù)告表示將繼續(xù)虧損。

值得注意的是，三季報數(shù)據(jù)顯示，33家ST類公司中有19家每股凈資產(chǎn)低于1元，且有11家公司這一指標(biāo)為負(fù)值。

為了保殼，ST類公司可謂使盡渾身解數(shù)。一般而言，賣資產(chǎn)、重組是保殼的主要路徑，不過，在當(dāng)前監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下，無論是出售資產(chǎn)還是進(jìn)行重組，都面臨著周期拉長、頻遭問詢等諸多壓力。

以*ST南電A為例，公司既推出了資產(chǎn)出售方案，又籌劃重組。但這些重大事項的實施均非常曲折。僅資產(chǎn)出售事項，就屢次遭到深交所問詢；同樣的情況還出現(xiàn)在*ST濟(jì)柴、*ST黑豹、*ST江泉等公司身上。

在此背景下，賣房保殼成ST類公司的首選。初步盤點發(fā)現(xiàn)，三季度已有*ST人樂、*ST新梅、*ST亞星等多家公司在賣房保殼。

從股價表現(xiàn)來來看，除去6家一直停牌的公司外，27家ST公司股價表現(xiàn)分化較為明顯，其中，*ST商城、*ST山煤、*ST韶鋼等5家公司股價四季度以來漲幅超過20%；*ST烯碳、*ST寧通B、*ST南電A等3家公司跌幅超過10%。

對于希望從ST類公司淘寶的投資者，廣州證券指出，重組成功概率較大的公司，一般具有以下特征：大股東背景很強(qiáng)；資產(chǎn)關(guān)聯(lián)度以及盈利能力較強(qiáng)；重組后的資產(chǎn)對現(xiàn)有資產(chǎn)是增量，回報率比現(xiàn)有資產(chǎn)要高，估值合理。

26只個股或戴帽

據(jù)交易所規(guī)則，一旦上市公司連續(xù)兩年虧損，就須發(fā)布退市風(fēng)險警示（即*ST）。

截至目前，滬深兩市已有1178家公司發(fā)布2016年業(yè)績預(yù)告。其中，山東礦機(jī)、軸研科技、天津普林等26家公司或?qū)⑦B續(xù)兩年虧損，這意味著，這些公司或?qū)⒈?ldquo;戴帽”處理。

從年度業(yè)績預(yù)告來看，虧損金額最大的是三泰控股，公司預(yù)計2016年全年虧損10.6億元～11.9億元。三泰控股表示，今年速遞易業(yè)務(wù)虧損加大、收購的煙臺偉岸公司盈利不達(dá)預(yù)期、傳統(tǒng)業(yè)務(wù)有所下滑是公司虧損加大的三大主因。

值得注意的是，部分公司已經(jīng)未雨綢繆，希望通過籌劃重大資產(chǎn)重組扭轉(zhuǎn)業(yè)績下滑的態(tài)勢，如軸研科技、恒大高新、三愛富等。其中，軸研科技最新的重大資產(chǎn)重組進(jìn)展公告顯示，公司及獨立財務(wù)顧問、審計、評估等中介機(jī)構(gòu)正對重大資產(chǎn)重組相關(guān)評估報告及重大資產(chǎn)重組報告書（草案）等內(nèi)容進(jìn)行完善。

摘星脫帽行情進(jìn)行時

在A股里邊，摘帽行情已成四季度例牌菜。四季度以來，宜賓紙業(yè)、青海春天、安通控股、恒力股份、上?？萍嫉?股已經(jīng)實現(xiàn)摘帽，并且股價均迎來不同程度的上漲。其中青海春天四季度以來漲幅高達(dá)55.88%，上海科技漲幅33.8%位居次席，恒力股份漲幅也超過10%。

市場人士指出，每年末都是ST股備戰(zhàn)摘星脫帽的黃金時期，通常來講，相對優(yōu)質(zhì)的ST股在年末獲得超額收益的概率較大。那么，還有哪些公司有望摘帽呢？數(shù)據(jù)顯示ST明科、*ST盈方、*ST山水等26股滿足相關(guān)條件。

Wind數(shù)據(jù)顯示，ST明科、ST生化2015年均實現(xiàn)盈利，今年前三季度續(xù)盈，且每股凈資產(chǎn)高于1元，符合摘帽條件；*ST盈方、*ST新億即將摘星；*ST山水、*ST景谷、*ST宏盛可能摘星；*ST江化、*ST冀裝、*ST魯豐有望摘帽。

需要說明的是，由于ST股票缺乏業(yè)績支撐，經(jīng)營利潤往往為負(fù)數(shù)，因此投資ST類股票也意味著巨大的風(fēng)險，投資仍需謹(jǐn)慎。

每經(jīng)聲明：每經(jīng)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。