羅平鋅電7月3日早間公告顯示，近日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)公司董事長(zhǎng)楊建興，副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李尤立等多名現(xiàn)任或原任董監(jiān)高人員下發(fā)了《調(diào)查通知書(shū)》。內(nèi)容如下：“因羅平鋅電涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會(huì)決定對(duì)你立案調(diào)查，請(qǐng)予以配合?！?雖然尚不清楚羅平鋅電及其多位原任、現(xiàn)任董監(jiān)高人員信披違法違規(guī)的具體內(nèi)容，但是業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這應(yīng)該與羅平鋅電此番被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，與其存在的重金屬污染問(wèn)題有關(guān)。 6月21日，中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部官網(wǎng)通報(bào)羅平鋅電重金屬污染問(wèn)題，通報(bào)顯示，在2016年第一輪中央環(huán)保督察反饋指出羅平鋅電重金屬污染隱患問(wèn)題突出后，上述問(wèn)題不但沒(méi)有解決，反而呈進(jìn)一步加重之勢(shì)。 之后，羅平鋅電分別于6月24日及6月25日收到曲靖市環(huán)境保護(hù)局出具的《行政處罰事先（聽(tīng)證）告知書(shū)》及《行政處罰決定書(shū)》。曲靖市環(huán)境保護(hù)局于2018年6月22日對(duì)公司進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)羅平鋅電多項(xiàng)環(huán)境違法行為： 1、固廢堆場(chǎng)未按規(guī)定采取防揚(yáng)散、防流失、防滲漏措施； 2、將危險(xiǎn)廢物混入非危險(xiǎn)廢物中貯存； 3、擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒固體廢物； 4、未采取有效措施防治揚(yáng)塵； 5、違反規(guī)定設(shè)置排污口； 6、不按規(guī)定公開(kāi)企業(yè)環(huán)境信息。 羅平鋅電的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》、《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開(kāi)辦法》的相關(guān)規(guī)定。為此，曲靖市環(huán)保局決定對(duì)羅平鋅電作出行政處罰。 廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師表示，根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，上市公司因虛假陳述受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰的，權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟（包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失)。 據(jù)介紹，根據(jù)《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第二十一條：發(fā)起人、發(fā)行人或者上市公司對(duì)其虛假陳述給投資人造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。發(fā)行人、上市公司負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)管理人員對(duì)前款的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明無(wú)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)予免責(zé)。第二十八條：發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)管理人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同虛假陳述，分別與發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人對(duì)投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任：（一）參與虛假陳述的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道虛假陳述而未明確表示反對(duì)的；（三）其他應(yīng)當(dāng)負(fù)有責(zé)任的情形。 “羅平鋅電公司及高管等有很大可能因虛假陳述被證監(jiān)會(huì)給予行政處罰,根據(jù)司法解釋的規(guī)定，羅平鋅電等如因虛假陳述而受罰，受損投資者將可以索賠。索賠條件暫定為是在2018年6月22日之前買入羅平鋅電股票，并且在2018年6月22日后賣出或繼續(xù)持有股票的受損投資者,具體索賠條件將根據(jù)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查情況而調(diào)整?！眲?guó)華表示。 （來(lái)源：e公司作者：孫憲超）