每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-07-29 22:17:36
有知情人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,其實當(dāng)初周林只不過是應(yīng)警方要求對相關(guān)事項作配合調(diào)查,有關(guān)情況后來也向監(jiān)管部門如實反映,并不存在影響銀行高管任職資格的情況。
每經(jīng)記者|張祎 每經(jīng)實習(xí)記者|胡琳 每經(jīng)編輯|姚祥云
自2012年與平安銀行完成合并后,“深圳發(fā)展銀行”(以下簡稱深發(fā)展)正式退出歷史舞臺。這艘在改革開放潮頭行駛了25年的金融巨輪,轉(zhuǎn)身離開時,除了給市場留下大量金融創(chuàng)新實踐和資本市場啟蒙外,還留下了一些待解之謎。
其中,被公眾探求最多但始終未得的,是該行十多年前震驚一時的那筆15億元不良貸款糾紛留下的疑問:這筆巨額資金是否被追回?就此隱沒了多年的原深發(fā)展董事長、黨委書記周林在其中究竟負(fù)有什么責(zé)任?
隨著2017年底周林以遼寧振興銀行董事長的身份在銀行業(yè)重新公開亮相,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在此前的相關(guān)報道中再度回首了這段塵封往事。經(jīng)過記者的繼續(xù)追蹤,終于在近日獨(dú)家獲取相關(guān)信息,為在公眾腦海中盤旋了逾十年之久的上述兩個謎團(tuán)帶回了最新答案。
深發(fā)展從1987年設(shè)立起,就在不斷進(jìn)行改革創(chuàng)新試水。它不但是國內(nèi)首家向社會公眾公開發(fā)行普通股股票并上市的商業(yè)銀行,也是深交所第一家上市公司并以“000001”的股票代碼長期盤踞深市龍頭股之位,此外還在2004年開市場之先河成為新中國首個外資并購國內(nèi)銀行案例的主角。
但在引入國外戰(zhàn)略投資者成為其第一大股東后不久,一筆巨額不良貸款的曝光,令深發(fā)展深陷輿論漩渦。2006年1月10日該行發(fā)布公告稱,2003年8月,深發(fā)展向中財國企投資有限公司、首創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)有限公司及其系列企業(yè)發(fā)放了共計15億元貸款。貸款發(fā)放后,大部分資金被挪用于北京東直門交通樞紐項目,項目權(quán)益人北京東華廣場置業(yè)有限公司(以下簡稱東華置業(yè))為該15億元貸款提供了不可撤銷的連帶保證擔(dān)保。
深發(fā)展表示,鑒于東華置業(yè)將其享有的東直門項目權(quán)益在未獲合理對價的前提下轉(zhuǎn)讓給北京城建東華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱城建東華),該行于2005年11月7日向北京市高級人民法院提起訴訟,請求法院依法撤銷東華置業(yè)向城建東華轉(zhuǎn)讓東直門項目土地使用權(quán)的資格的行為。
2008年,深發(fā)展再發(fā)公告稱,已與北京北大青鳥有限責(zé)任公司、東華置業(yè)以及城建東華就人民幣15億元問題貸款一案達(dá)成和解協(xié)議,城建東華將向深發(fā)展支付10億元。
此后,上述和解協(xié)議是否已經(jīng)履行?15億元貸款最終究竟收回了多少,又損失了多少?后續(xù)很難再查詢到相關(guān)公開信息。而隨著2012年深發(fā)展時代的終結(jié),這一謎團(tuán)更是在滾滾向前的歷史洪流中愈發(fā)模糊。
但是,重重迷霧總有被撥開的一天?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者日前從知情人士處獲得確切消息,2015年6月,這筆貸款已由重組后的平安銀行一次性以現(xiàn)金方式全額收回15億元。
此外,記者還從另一消息渠道了解到,在收回之前,這筆不良貸款已被核銷。因此這筆貸款收回后,一次性為該行增加利潤15億元。
從時間軸來看,從2003年7月至8月將貸款全部發(fā)放,到2015年6月最終全額收回,這筆15億元的巨額資金在外流轉(zhuǎn)長達(dá)12年之久。相關(guān)公開信息及記者掌握的情況顯示,在這期間,深發(fā)展及平安銀行通過漫長的訴訟、談判、溝通、協(xié)調(diào),多地奔走,付出大量心血,才得以追回這筆對該行影響了多年的不良貸款。
當(dāng)年深發(fā)展15億元問題貸款案公開后,該行原董事長周林也一時成為各方關(guān)注焦點(diǎn),尤其當(dāng)媒體曝出“周林被深圳市公安局刑事拘留”卻再不見下文后,坊間對周林在這筆貸款中的責(zé)任問題一直處于猜度之中,成為彌漫在人們腦海中的另一個謎團(tuán)。
資料顯示,告別廣東發(fā)展銀行深圳分行行長、黨委書記一職后,周林于1997年至2004年間先后出任深發(fā)展行長、董事長。在周林掌舵的八年時光里,深發(fā)展走出廣東,在上海、杭州、大連、天津、南京、重慶、成都、昆明等地開設(shè)多家分行,成長為一家全國性股份制銀行。
在周林任職深發(fā)展后期的2003年,該行放出上述15億元貸款,并在次年引進(jìn)美國新橋資本,完成了足以被載入中國銀行業(yè)發(fā)展史冊的首例外資并購國內(nèi)商業(yè)銀行案。
多家媒體報道顯示,2004年“洋股東”入主深發(fā)展后,發(fā)現(xiàn)上述15億元貸款存在違規(guī)嫌疑。據(jù)記者了解,時任董事長周林在行內(nèi)會議上主動提出報案,并于2004年11月親自帶領(lǐng)“洋行長”韋杰夫前往深圳市公安局以相關(guān)企業(yè)涉嫌“貸款詐騙”報案。不久后,周林于2004年12月離任董事長一職,并在2006年1月被免去了該行黨委書記職務(wù)。
周林留給坊間的最后消息,是2006年3月被深圳市公安局刑事拘留,原因是在15億元貸款案中涉嫌違法放貸。先是“貸款詐騙案”報案,接著是“違法放貸案”調(diào)查,主動報案,卻又被警方帶走調(diào)查,在周林身上發(fā)生的這一切看來并不簡單,令人愕然。而從那以后,市場鮮再有關(guān)于周林的消息出現(xiàn)。直到十年過去,隨著新設(shè)立的遼寧振興銀行高管名單的披露,大眾才又見兩鬢已生白發(fā)的周林,他此時的身份,已是這家東北地區(qū)的民營銀行的董事長。
有知情人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,其實當(dāng)初周林只不過是應(yīng)警方要求對相關(guān)事項作配合調(diào)查,有關(guān)情況后來也向監(jiān)管部門如實反映,并不存在影響銀行高管任職資格的情況,因此后續(xù)周林的銀行高管資格也都順利通過審核。
那么,遼寧振興銀行董事長任職資格獲監(jiān)管部門核準(zhǔn)通過的周林,在當(dāng)年的15億元不良貸款中究竟是如何被認(rèn)定責(zé)任的呢?
日前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從知情人士處獲悉,2005年,深圳市審計局曾出具過一份關(guān)于深發(fā)展原董事長周林任期內(nèi)有關(guān)事項的專項審計調(diào)查報告。報告中對15億元貸款情況的調(diào)查進(jìn)行了說明,認(rèn)為這筆貸款過程中存在綜合授信額度超限額、貸款發(fā)放與貸審會審批意見不符、貸后管理與審貸會審批意見不符等主要問題,作為深發(fā)展原董事長的周林,在該事項中“應(yīng)負(fù)主管責(zé)任”。
不過,記者進(jìn)一步了解到,2008年5月,深發(fā)展黨委對深圳市委組織部提交過一份報告文件,表示從內(nèi)部掌握情況及審計報告結(jié)論看,在15億元不良貸款問題上,周林雖然“應(yīng)負(fù)主管責(zé)任”,但由于“根據(jù)我行目前的內(nèi)部初步調(diào)查,沒有發(fā)現(xiàn)貸款檔案資料和相關(guān)業(yè)務(wù)記錄顯示周林直接參與‘15億’貸款”,因此周林“不負(fù)有直接責(zé)任”。另外,報告中還提到,在境外投資者入股深發(fā)展后,為保全銀行資產(chǎn)、化解信貸風(fēng)險,周林主動與外方一起去報案,并參與了過渡期間善后處理工作。從某種意義上說,正是因為周林當(dāng)初的主動報案,對后續(xù)15億元貸款的全額收回,起到了積極的作用。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP