圖片來源：視覺中國

關(guān)于Facebook的數(shù)據(jù)風波，自去年“劍橋分析數(shù)據(jù)泄露門”以來就未曾平息過。

近日，《紐約時報》報道稱，F(xiàn)acebook因與其他科技公司簽署數(shù)據(jù)共享協(xié)議而遭到美國司法部門的刑事調(diào)查。

根據(jù)這些協(xié)議條款，F(xiàn)acebook允許蘋果、亞馬遜和微軟等設(shè)備制造商訪問個人用戶數(shù)據(jù)，包括好友列表、聯(lián)系信息，甚至是私人信件，但并非所有訪問都征得用戶的同意。

目前，至少有兩家生產(chǎn)智能手機和其他電子設(shè)備的科技公司因該協(xié)議收到了紐約大陪審團的傳票。

Facebook的一位發(fā)言人表示，“我們正在與調(diào)查人員合作，并會認真對待此次調(diào)查。”

有意思的是，在上周三，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）還曾發(fā)布了一篇3200多字的名為“A Privacy-Focused Vision for Social Networking”的博文，表示保護隱私比不斷開放對社交網(wǎng)站來說更加重要。

扎克伯格當時稱，F(xiàn)acebook及旗下Messenger、Instagram和WhatsApp將越來越多地轉(zhuǎn)向私人加密服務(wù)。在這種服務(wù)中，用戶可以確信他們對彼此說的話是安全的，他們的信息和內(nèi)容不會永遠存在。

其實早在去年6月初，《紐約時報》就揭露了Facebook在過去十年里，與至少60家設(shè)備制造商達成了數(shù)據(jù)分享合作伙伴關(guān)系。報道稱，F(xiàn)acebook通過應用程序接口（API）向這些公司提供了訪問用戶數(shù)據(jù)權(quán)限。

Facebook當時回應，在“數(shù)據(jù)門”之后，F(xiàn)acebook已經(jīng)開始逐步減少API的使用，多個數(shù)據(jù)共享合作伙伴關(guān)系已停止。并且共享數(shù)據(jù)是為了提高用戶體驗，使他們能夠在其他設(shè)備上用到Facebook的特定功能。這些數(shù)據(jù)并不會泄露給如廣告方等做商業(yè)用途。

除此之外，今年2月下旬，《華爾街日報》也發(fā)布重磅調(diào)查文章，指出即便用戶沒有使用Facebook，他們的個人隱私數(shù)據(jù)也會被共享給這個社交巨頭。

對此，F(xiàn)acebook表示，此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)共享行為違反了Facebook的商業(yè)條款，該條款要求App開發(fā)者不要發(fā)送健康、財務(wù)或其他敏感信息。

然而報道發(fā)出當日，還是引起了監(jiān)管部門的注意，紐約州州長Andrew Cuomo就下令要求州務(wù)廳和金融服務(wù)部立即對此事進行調(diào)查，并呼吁相關(guān)聯(lián)邦部門一起行動。這封措辭嚴厲的聲明指出，F(xiàn)acebook的行為侵犯了隱私，也違反了消費者的信任，“是對隱私的極度濫用”。

華爾街見聞此前文章提到，F(xiàn)acebook的這一行為還可能違反歐洲數(shù)據(jù)隱私法。去年5月，歐盟里程碑式的個人隱私保護法案GDPR正式付諸實施，該法案因其嚴苛的懲罰標準（最高2000萬歐元或年度營業(yè)額的4%）而被稱為“史上最嚴”。