每經(jīng)記者｜彭斐    每經(jīng)編輯｜張海妮    

暑假過后，膠東小城牟平的街頭因游客減少而冷清了不少。但9月19日，即便秋雨從早晨就淅淅瀝瀝，也未能澆滅一群投資者從北京、上海、內(nèi)蒙古趕往牟平的熱情。

作為*ST新潮（即新潮能源，600777.SH，股價(jià)3.82元，市值259.78億元）的投資者，他們目標(biāo)一致，即參加新潮能源已經(jīng)“遲到”數(shù)月的2024年年度股東大會(huì)。

因年報(bào)遲到兩個(gè)多月，公司將付出沉重代價(jià)。山東證監(jiān)局?jǐn)M作出處罰決定：責(zé)令公司改正，給予警告并處以300萬元罰款，對(duì)兩時(shí)任高管給予警告并處以合計(jì)200萬元的罰款（詳見《年報(bào)“遲到”代價(jià)沉重，*ST新潮及兩時(shí)任核心高管將被罰500萬元》）。

比監(jiān)管處罰更糟糕的是，盡管伊泰B股（900948.SH）已完成競(jìng)爭(zhēng)性要約并成功改組董事會(huì)，但當(dāng)前新潮能源卻遭遇新舊勢(shì)力交接遇阻、美國(guó)資產(chǎn)訴訟纏身等新問題（詳見《伊泰系拿下董事會(huì)，*ST新潮控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)卻剛開場(chǎng)？半年報(bào)揭示交接僵局與退市危機(jī)》）。

9月19日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以股東身份參加新潮能源2024年年度股東大會(huì)，在與多位小股東交流時(shí)獲悉，相比于前期關(guān)注的控制權(quán)爭(zhēng)奪，上市公司股票能否摘星脫帽、現(xiàn)任董事會(huì)是否已經(jīng)掌控海外資產(chǎn)等問題已成為中小投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。

不過，在這場(chǎng)僅持續(xù)了約18分鐘的年度股東大會(huì)后，包括董事長(zhǎng)張鈞昱在內(nèi)的管理層迅速離場(chǎng)，雖然董秘廉濤留下與股東交流，但前后也只有10分鐘左右。一切都結(jié)束后，一位來自上海的股東在門口抱怨管理層沒有溝通誠(chéng)意：“我開了一夜車，跑了1000公里的路，提問的機(jī)會(huì)都沒有，為什么不給我們充足的時(shí)間？”

現(xiàn)場(chǎng)：年度股東大會(huì)持續(xù)不到20分鐘

在7月份完成董事會(huì)換屆后，新潮能源迅速將辦公地址搬到牟平。雖然沒有了前一次包下一棟樓的豪橫，但在伊泰系完成對(duì)董事會(huì)的掌控后，新潮能源2024年年度股東大會(huì)的規(guī)格并未下降太多。

按照安排，此次股東大會(huì)的召開時(shí)間為9月19日15時(shí)。而在前一日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往股東大會(huì)召開地所在的牟平區(qū)濱海東路766號(hào)紫金山莊福園15號(hào)樓，此處也是公司的辦公地，一樓大廳最顯眼的位置已經(jīng)豎起了股東大會(huì)召開的背景板。

9月19日14時(shí)剛過，記者以股東身份再次來到這里，已有五六名股東在等候入場(chǎng)。

圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

等候十多分鐘后，現(xiàn)場(chǎng)工作人員于14時(shí)15分通知參會(huì)股東入場(chǎng)。在接下來的交流中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，此次現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的股東大多來自上海、北京、內(nèi)蒙古等地。

在9月19日下午會(huì)議召開前，一位來自上海的股東向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他已經(jīng)持有該公司股票五六年時(shí)間，期間經(jīng)歷多次公司控制權(quán)爭(zhēng)奪，并曾到北京參加過新潮能源的股東大會(huì)，此次到牟平參會(huì)主要想了解現(xiàn)任董事會(huì)是否已經(jīng)掌控海外資產(chǎn)，以及海外訴訟進(jìn)展、上市公司股票摘星脫帽等問題。

從現(xiàn)場(chǎng)交流情況來看，這位投資者的問題也成為現(xiàn)場(chǎng)股東最關(guān)心的問題。不過，從后續(xù)進(jìn)展看，現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的17名股東似乎并沒有拿到滿意的答案。

包括董事長(zhǎng)張鈞昱，董事張晶泉，董秘廉濤，獨(dú)立董事XU HUAXI、陳小俊、解祥華等在內(nèi)的管理層提前5分鐘入場(chǎng)。15時(shí)整，在張鈞昱的主持下，股東大會(huì)開始。

雖然會(huì)議安排了13項(xiàng)議程，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，從張鈞昱宣布會(huì)議開始，到其宣布會(huì)議結(jié)束離場(chǎng)，新潮能源這場(chǎng)遲到數(shù)月的2024年年度股東大會(huì)，只持續(xù)了約18分鐘，而從現(xiàn)場(chǎng)股東投票到主持人宣布現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議表決結(jié)果，期間甚至只間隔了大約兩分鐘。

“我是從上海開車過來的，1000多公里，開了一夜車，只睡了三四個(gè)小時(shí)。今天還沒提問，管理層就跑掉了，你怎么也應(yīng)該給我們充足的提問、交流時(shí)間?！鄙鲜鐾顿Y者表示。

焦點(diǎn)：現(xiàn)任董事會(huì)是否已經(jīng)掌控海外資產(chǎn)？

自伊泰B股正式成為新潮能源持股50.10%的控股股東后，調(diào)整管理層成為其首要目標(biāo)。隨著改組上市公司董事會(huì)的完成，如何完成對(duì)新潮能源的實(shí)際掌控，成為伊泰系接下來的主要任務(wù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，新舊管理層之間的權(quán)力交接陷入僵局，新潮能源的控制權(quán)之爭(zhēng)由會(huì)議室的投票轉(zhuǎn)向了實(shí)際運(yùn)營(yíng)層面的對(duì)抗。

這場(chǎng)交接風(fēng)波背后，是雙方對(duì)公司核心資產(chǎn)——位于美國(guó)得克薩斯州二疊紀(jì)盆地的油氣資產(chǎn)控制權(quán)的爭(zhēng)奪。新潮能源在國(guó)內(nèi)基本是“空殼”，其99.99%的資產(chǎn)位于境外，所有油氣資產(chǎn)均在美國(guó)。因此，誰能實(shí)際控制美國(guó)子公司，誰就真正掌握了新潮能源的命脈。

在9月19日下午股東大會(huì)結(jié)束后的簡(jiǎn)短交流環(huán)節(jié)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以股東身份詢問廉濤關(guān)于美國(guó)訴訟進(jìn)展情況。

廉濤表示因信息限制無法詳細(xì)回答，但他強(qiáng)調(diào)，公司（新潮能源）作為美國(guó)子公司唯一最終股東的地位和基本權(quán)益無可爭(zhēng)議。

值得注意的是，公司在2025年半年報(bào)中披露的一個(gè)重要進(jìn)展是，美國(guó)特拉華州衡平法院已作出一項(xiàng)“維持現(xiàn)狀令”。該指令要求美國(guó)子公司維持正常經(jīng)營(yíng)，但未經(jīng)新潮能源子公司浙江犇寶事先書面同意，不得開展正常業(yè)務(wù)范圍外的運(yùn)營(yíng)，并對(duì)重大交易支出和資產(chǎn)處置進(jìn)行嚴(yán)格限制。

對(duì)于“維持現(xiàn)狀令”，廉濤表示：一是正常經(jīng)營(yíng)超過10萬美元的相關(guān)活動(dòng)費(fèi)用支出需經(jīng)股東浙江犇寶及其指定代理人審核，強(qiáng)化了股東的控制權(quán)和基本權(quán)益；二是要求管理層配合編制強(qiáng)制性定期報(bào)告所需的所有信息系統(tǒng)文件，為半年報(bào)等報(bào)告的真實(shí)性和完整性提供保障。

未來：“摘星脫帽”概率幾何？

在9月19日股東大會(huì)結(jié)束后的簡(jiǎn)短交流環(huán)節(jié)，有股東向廉濤提出關(guān)于上市公司“摘星脫帽”有關(guān)的問題。

廉濤認(rèn)為，新潮能源是一家品質(zhì)和質(zhì)地非常好的上市公司，只不過前期由于眾所周知的原因出現(xiàn)了一些制度上的問題。

就2024年年報(bào)編制與披露工作的問題，7月18日，公司公告已就審計(jì)服務(wù)糾紛起訴立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱立信所）及兩名簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師，上海市黃浦區(qū)人民法院已受理此案。

最新消息是，公司與立信所的訴訟糾紛已于9月2日開庭，法院尚未作出判決。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，新潮能源已連續(xù)兩年被出具“否定意見”的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告，這一訴訟給公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的合作，以及公司2025年年報(bào)的審計(jì)帶來變數(shù)。

在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)，一位私募人士表示，對(duì)于已被實(shí)施“*ST”（退市風(fēng)險(xiǎn)警示）的新潮能源而言，審計(jì)報(bào)告的結(jié)論可能進(jìn)一步影響投資者對(duì)公司財(cái)務(wù)真實(shí)性及內(nèi)部控制有效性的判斷。

不過，雖然被實(shí)施“*ST”，但在7月8日復(fù)牌后的10個(gè)交易日中，新潮能源股票斬獲9個(gè)漲停。

9月19日下午，在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)，一位股東認(rèn)為，如果公司海外資產(chǎn)存在問題，伊泰方面也不太可能以100多億元現(xiàn)金的成本拿下新潮能源的控制權(quán)。

不過，9月19日晚間，該投資者通過微信向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表達(dá)了其顧慮：當(dāng)天參加新潮能源股東大會(huì)后，感覺伊泰B目前駕馭該公司還有很大難度，風(fēng)險(xiǎn)較大。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝