每經(jīng)記者｜林姿辰    每經(jīng)編輯｜張益銘    

近日，北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)披露了知名CRO（醫(yī)藥研發(fā)外包）企業(yè)康龍化成（300759.SZ，股價(jià)35.01元，市值622.55億元）的一起安全事故調(diào)查結(jié)果，并發(fā)布了27頁(yè)的《經(jīng)開(kāi)區(qū)“6·3”亡人事故調(diào)查報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》），在業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注。

《報(bào)告》顯示，這起事故發(fā)生于今年6月3日，造成兩名放大實(shí)驗(yàn)室生產(chǎn)操作員郭某、井某學(xué)缺氧窒息死亡。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，本次事故是一起因違章作業(yè)引發(fā)的一般生產(chǎn)安全事故。兩名員工在本次事故中負(fù)直接責(zé)任，公司及相關(guān)責(zé)任人對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。

9月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到康龍化成方面，對(duì)方未作回應(yīng)。截至目前，公司未針對(duì)上述事故發(fā)布公告，有律師告訴記者，死亡兩人的事故不屬于上市公司必須強(qiáng)制披露的重大安全事故，不過(guò)，這并不意味著上市公司無(wú)需披露該事故以及該事故對(duì)公司的影響。

《經(jīng)開(kāi)區(qū)“6·3”亡人事故調(diào)查報(bào)告》發(fā)布  圖片來(lái)源：北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)官網(wǎng)

事故悲劇發(fā)生在一類(lèi)創(chuàng)新藥最后一步的析晶實(shí)驗(yàn)

作為國(guó)內(nèi)頭部CRO公司，康龍化成為國(guó)內(nèi)外制藥公司提供全流程的研發(fā)生產(chǎn)服務(wù)。本次事故悲劇，發(fā)生在一類(lèi)創(chuàng)新藥——DP818最后一步的析晶實(shí)驗(yàn)。

根據(jù)《報(bào)告》，該實(shí)驗(yàn)手冊(cè)一共248步操作，事故發(fā)生步驟為第193步，操作指令為：控制反應(yīng)釜B溫度于20±5℃，保溫?cái)嚢柚辽?小時(shí)，每2±0.5h記錄一次反應(yīng)釜溫度，操作員在為第194步抽濾實(shí)驗(yàn)進(jìn)行準(zhǔn)備時(shí)出的事。

《報(bào)告》推斷，6月2日19時(shí)，郭某、井某學(xué)負(fù)責(zé)夜班實(shí)驗(yàn)生產(chǎn)操作工作，需要每2小時(shí)前往純化間1進(jìn)行反應(yīng)釜溫度記錄，并將抽濾罐、母液接收罐等裝置安裝完畢，為當(dāng)晚后續(xù)的抽濾實(shí)驗(yàn)進(jìn)行準(zhǔn)備。

當(dāng)晚22時(shí)許，二人對(duì)柔性隔離器內(nèi)的抽濾罐進(jìn)行濾布安裝，安裝完畢后返回二層休息室。晚24時(shí)，因研究員劉某京告知二人攪拌保溫要繼續(xù)進(jìn)行，持續(xù)過(guò)夜，并每2小時(shí)記錄溫度，郭某、井某學(xué)停止了柔性隔離器等安裝工作。

6月3日凌晨5時(shí)30分許，劉某京告知郭某，白班前準(zhǔn)備好柔性隔離器等裝置的安裝工作，做好抽濾前的準(zhǔn)備工作。

上午5點(diǎn)47分，井某學(xué)、郭某共同進(jìn)入純化間1開(kāi)始作業(yè)。井某學(xué)、郭某將柔性隔離器等設(shè)備安裝完畢后，其中一人打開(kāi)北側(cè)氮?dú)忾y1開(kāi)關(guān)向柔性隔離器內(nèi)通入氮?dú)夥€(wěn)定潔凈環(huán)境，同時(shí)進(jìn)行了抽濾器密封性實(shí)驗(yàn)，當(dāng)抽濾器壓力表出現(xiàn)掉壓狀態(tài)時(shí)，確定抽濾器密封性有問(wèn)題。

隨后，其中一人關(guān)閉氮?dú)忾y1，將柔性隔離器四周密封膠帶打開(kāi)釋放氮?dú)?，釋放過(guò)程沒(méi)有使用氧含量檢測(cè)儀進(jìn)行測(cè)試。氮?dú)忉尫藕?，兩人進(jìn)入柔性隔離器對(duì)抽濾器進(jìn)行檢查，蹲下使用剪刀對(duì)抽濾器螺口進(jìn)行重新緊固。隨后兩人因缺氧導(dǎo)致身體不受控制，后仰躺在隔離器內(nèi)部。

7點(diǎn)50分左右，放大實(shí)驗(yàn)室白班生產(chǎn)操作員劉某偉進(jìn)入員工休息室后，未發(fā)現(xiàn)需要交接班的郭某、井某學(xué)，于是前往純化間查看，發(fā)現(xiàn)他們已倒地不起，井某學(xué)臉色發(fā)白，郭某嘴唇發(fā)紫。他隨即將兩人頭部挪出柔性隔離器后用走廊電話(huà)呼救。后兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

律師：是否發(fā)公告不僅要看事故是否重大，還需要綜合判斷

調(diào)查組認(rèn)定，操作員未按《柔性隔離器使用和清潔》規(guī)定，未通過(guò)隔離器手套操作而直接進(jìn)入內(nèi)部，是事故直接原因。康龍化成則存在多重管理漏洞，包括安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不到位、雙重預(yù)防機(jī)制失效、安全檢查缺失、員工安全培訓(xùn)不足，導(dǎo)致操作員缺乏必要安全知識(shí)。

依據(jù)調(diào)查結(jié)果，總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官樓小強(qiáng)因負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，被建議處以其上一年年收入40%的罰款（其2024年稅前薪酬達(dá)191.33萬(wàn)元）。公司中國(guó)區(qū)生產(chǎn)副總裁張某良、分管安全生產(chǎn)副總裁王某輝等9名管理人員，將被處以上一年年收入20%~50%的罰款。

此外，康龍化成將面臨30萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下罰款。2024年，康龍化成實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為122.76億元，歸母凈利潤(rùn)為17.93億元，如果按照最高罰款金額100萬(wàn)元計(jì)算，其在公司收入和歸母凈利潤(rùn)中的占比也較小。

在這種情況下，公司是否有義務(wù)及時(shí)披露？記者查閱上市公司信息披露管理辦法，發(fā)現(xiàn)其第三章第22條寫(xiě)明，“發(fā)生可能對(duì)上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響”，但重大事件中并沒(méi)有明確提到安全事故相關(guān)內(nèi)容。

而根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，生產(chǎn)安全事故被劃分為一般事故、較大事故、重大事故、特別重大事故四個(gè)等級(jí)，造成3人以下死亡的為一般事故。9月21日，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，死亡兩人的事故不屬于上市公司必須強(qiáng)制披露的重大安全事故。

不過(guò)，王智斌也表示，這并不意味著上市公司無(wú)需披露該事故以及該事故對(duì)公司的影響。是否需要披露，不僅取決于該事故本身是否重大，還需結(jié)合該事故對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、聲譽(yù)及股價(jià)可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行綜合判斷。如果上市公司因該事故面臨停產(chǎn)、重大賠償、引發(fā)重大訴訟或監(jiān)管調(diào)查等，從而對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響，上市公司仍有義務(wù)披露相關(guān)影響。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 曹仕林 攝