每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

9月29日，*ST星農(nóng)（SH603789，股價6.01元，市值16.25億元）公告稱，其近日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，就在不久前，*ST星農(nóng)由于“農(nóng)事服務業(yè)務不具備商業(yè)實質”進行了前期會計差錯更正及追溯調整，將2023年的營業(yè)收入調減6000余萬元。

需要強調的是，暫時不能確認證監(jiān)會的調查與*ST星農(nóng)的會計差錯有關。

2024年年報被出具保留意見

早在*ST星農(nóng)此次被立案調查和主動進行會計差錯更正之前，其年審會計師已對相關業(yè)務的真實性與合規(guī)性亮起了“警示燈”。

據(jù)*ST星農(nóng)對2024年年報問詢函的回復公告，年審會計師對公司2024年度財務報表出具了保留意見的審計報告。年審會計師形成保留意見的基礎，正是公司于2023年度新增的農(nóng)事服務業(yè)務。

年審會計師指出，在執(zhí)行期初余額審計過程中，對于公司2023年度按總額法確認的6010萬元采棉農(nóng)事服務收入，年審會計師未能獲得滿意的證據(jù)來表明公司在交易中扮演了“主要責任人”的角色，因此無法確定該項收入是否有必要按凈額法進行調整。

在進一步的核查意見中，會計師披露了更多細節(jié)。首先，該業(yè)務的主要供應商之一巴州盛臻禾農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱“巴州盛臻禾”）在2023年10月剛剛成立，便與*ST星農(nóng)發(fā)生了高達3080萬元的交易。

更為蹊蹺的是，巴州盛臻禾的法定代表人譚世鵬，此前曾是*ST星農(nóng)當年主要客戶——巴州悅豐智慧農(nóng)業(yè)科技有限公司（當年交易金額4260萬元，以下簡稱“巴州悅豐”）的監(jiān)事。盡管公司解釋稱雙方是因“生意理念不合”而“分道揚鑣”，但審計師直言“無法獲得滿意的證據(jù)判斷巴州盛臻禾與巴州悅豐是否存在潛在關聯(lián)方關系”，也無法判斷在“終端農(nóng)戶→巴州悅豐→*ST星農(nóng)→巴州盛臻禾”這一服務鏈條中，是否存在人為增加交易環(huán)節(jié)導致不具備商業(yè)實質的情況。

此外，*ST星農(nóng)在回復交易所問詢時也承認，公司自查發(fā)現(xiàn)，2023年度下游供應商巴州帆恩智慧農(nóng)業(yè)科技有限責任公司、巴州盛臻禾與上游客戶巴州悅豐存在資金往來的情況。

調減2023年營收超6000萬元

在年報被出具保留意見并收到監(jiān)管問詢函后，*ST星農(nóng)最終選擇對這筆疑點重重的業(yè)務進行了追溯調整。

今年9月26日，*ST星農(nóng)發(fā)布《關于公司前期會計差錯更正及追溯調整的公告》。公告稱，公司在2023年度創(chuàng)新開拓農(nóng)事服務作為第二主營業(yè)務，但因業(yè)務運營經(jīng)驗及過程管控機制存在不足，導致在實際運營過程中出現(xiàn)了一定偏差。經(jīng)公司自查，2023年度農(nóng)事服務業(yè)務所涉及的公司客戶存在資金回流的情形，未實際進行采收業(yè)務，不具備商業(yè)實質，不滿足收入確定的條件。

基于上述核查結果，*ST星農(nóng)對前期會計差錯采用追溯重述法進行更正。此次更正對公司2023年的財務報表產(chǎn)生了較大的影響，其中2023年度營業(yè)收入從更正前的3.08億元調減至2.48億元，減少了6072.74萬元；歸屬于母公司股東的凈利潤由虧損5579.26萬元擴大至虧損6108.21萬元，虧損額增加了528.95萬元。

同時，*ST星農(nóng)對2023年年度報告、2024年年度報告、2025年第一季度報告、2025年半年度報告中的相關內容也進行了調整。

值得注意的是，*ST星農(nóng)在近年來已多次因信息披露、財務核算等問題收到監(jiān)管部門的警示或者交易所的問詢。2023年11月，公司因三季報存在會計差錯更正而被浙江監(jiān)管局出具警示函；2024年9月，公司又因未及時披露一筆500萬元的關聯(lián)交易，再次收到浙江監(jiān)管局的警示函。

對于此次證監(jiān)會的立案調查，*ST星農(nóng)稱，目前公司各項經(jīng)營活動和業(yè)務均正常開展，在立案調查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的相關調查工作，并嚴格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 制圖