每經(jīng)記者｜張韻    每經(jīng)編輯｜文多    

8月28日晚間，ST路通（300555.SZ，股價10.59元，市值21.18億元）發(fā)布2025年半年度報告。上半年，公司營業(yè)收入為4275.66萬元，同比下降25.88%，歸母凈利潤為虧損2186.68萬元，虧損額同比有所收窄。

同日，公司召開第五屆監(jiān)事會第八次會議，監(jiān)事會主席曾慶川、監(jiān)事符玉霞對《2025年半年度報告全文及其摘要》議案投出反對票，并稱無法保證上市公司2025年半年報的真實、準確、完整。

監(jiān)事的異議主要圍繞ST路通今年半年報（非正式發(fā)布版本）的三個方面：公司就整改情況所披露內(nèi)容與事實不符；關于未決訴訟仲裁的披露不完整；原控股股東破產(chǎn)清算對公司的影響未充分揭示。

股東表決權存在爭議

公司監(jiān)事會方面認為，ST路通董事會至今未披露第五屆監(jiān)事會第六次會議的決議內(nèi)容。在該會議中，監(jiān)事會審議通過了相關股東提請監(jiān)事會召開臨時股東大會罷免現(xiàn)任董事的議案。

因上述ST路通未披露事項，江蘇證監(jiān)局已在6月23日對上市公司采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

ST路通在半年報中表示，公司及相關人員收到《行政監(jiān)管措施決定書》后高度重視，已按照江蘇證監(jiān)局的要求報送整改報告。

監(jiān)事會還稱，ST路通在半年報的“整改情況說明”部分寫道：“杜絕此類事件再次發(fā)生。”（注：ST路通最終披露的半年報中已無此句。）

但監(jiān)事會認為，ST路通至今仍未披露相關決議的做法，與半年報中的上述描述不符。

為何公司董事會遲遲不披露監(jiān)事會的決議內(nèi)容？《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，上市公司在7月披露的深交所問詢函回復中已進行解釋：主要原因是雙方對股東表決權的法律效力、會議地點等方面存在分歧。

據(jù)公司監(jiān)事會方面所述，第五屆監(jiān)事會第七次會議在7月27日還審議通過了《關于監(jiān)事會對董事長邱京衛(wèi)提起訴訟的議案》，但經(jīng)監(jiān)事會多次要求，董事會至今仍未披露相關決議。

為進一步了解情況，記者以投資者身份致電公司，對方表示：“對董事長邱京衛(wèi)提起訴訟的相關議案是由股東顧紀明、尹冠民提請監(jiān)事會審議的，董事會對其表決權有異議，因此未作披露。”

這又是什么意思呢？

據(jù)公司此前披露，吳世春曾與顧紀明、尹冠民等簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》。轉(zhuǎn)讓方委托吳世春行使轉(zhuǎn)讓股份所對應的表決權，但6月29日的相關函件顯示，上述協(xié)議因“未滿足監(jiān)管規(guī)則要求”已終止。

作為上市公司控制權爭奪的雙方，一邊是創(chuàng)投大佬吳世春。他在3月通過拍賣競得華晟云城（ST路通原控股股東，全稱寧波余姚華晟云城智慧城市運營科技有限公司）持有的ST路通7.44%的股份，成為上市公司的第一大股東，目前持有上市公司8.03%的股份。

另一邊是公司原控股股東。不再直接持有上市公司股份的華晟云城，此前接受了其一致行動人賈清所持股份對應的表決權委托，這部分表決權對應股權占公司股份的6.28%。

控制權爭奪已到對簿公堂地步

公司監(jiān)事會方面還稱，華晟云城為上市公司實際控制人林竹控制的公司，其管理層仍由實際控制人委派，華晟云城負責上市公司的日常經(jīng)營。因此，在華晟云城已被裁定破產(chǎn)清算的情況下，應揭示上述事項對ST路通表決權、生產(chǎn)經(jīng)營可能產(chǎn)生的影響。

不過，公司在2025年半年報中表示，上述事項不影響華晟云城行使上市公司的表決權，也不影響ST路通的生產(chǎn)經(jīng)營。對此，上述公司工作人員進一步解釋稱，因為林竹已經(jīng)不是公司的實際控制人，股權拍賣后，吳世春已成為公司的第一大股東。

近日，ST路通監(jiān)事會還獲悉，存在一起上市公司作為被告的股東知情權訴訟。監(jiān)事會認為此事應當在半年報中披露。公司就此回復，在半年報中，此事已進行了披露。

記者注意到，ST路通2025年半年報確實已有此記錄。8月4日，顧紀明、尹冠民作為被告與ST路通存在股東知情權糾紛。目前該案件已立案，尚未開庭。

這起案件又是怎么回事呢？

根據(jù)此前公告，吳世春先以司法拍賣方式取得ST路通7.44%的股份，再以協(xié)議方式收購ST路通6.4%的股份，同時在二級市場增持上市公司2.54%的股份，謀求上市公司控制權。

但ST路通認為，吳世春不按照法定收購程序履行信息披露義務、履行收購協(xié)議，還多次、反復違法要求ST路通改選董事會。監(jiān)事會成員曾慶川、符玉霞配合吳世春召開監(jiān)事會，擬違法召開股東大會以改選董事會。

至此，雙方對控制權的爭奪已經(jīng)到了對簿公堂的地步。

截至目前，林竹及其關聯(lián)方尚未全額清償1.56億元的資金占用款及其利息。就剩余資金占用款本息，上市公司已向華晟云城破產(chǎn)管理人申報債權。

對于上市公司的說法，記者試圖采訪吳世春一方，但截至8月29日22點發(fā)稿時，記者未能與之取得聯(lián)系。

新聞鏈接：

《索賠250萬元！ST路通起訴公司第一大股東吳世春，訴請限制其違規(guī)增持股份表決權》

《ST路通董事會監(jiān)事會“激辯”升級 創(chuàng)投大佬吳世春是否處收購過渡期成焦點》

《梅花創(chuàng)投吳世春1.5億元買股后提請罷免3名公司董事 ST路通董事會緊急表決：全票反對！》

封面圖片來源：視覺中國-VCG211478322341